Lambda 35 er ingen revolution, men…

Nogle ting sker pludseligt og på revolutionerende vis. I den moderne historie er der en række markante begivenheder, som markerer begyndelsen på noget nyt. Bare for at tage nogle eksempler kan man nævne Berlinmurens fald i 1989 og Apples første iPhone i 2007 (ja, smartphones er ikke engang 10 år gamle!).
Andre ting sker løbende og kan være svære at forstå i begyndelsen, indtil du en dag indser, at hverdagen er blevet forandret. At så godt som alle og enhver havde en trykt morgenavis for nogle år siden, er for eksempel ikke en selvfølge i dag.
At vi hos Knauf Insulation sænker lambdaværdien på vores EcoBatt-produkter til 35 er ingen revolution. Men det er et godt eksempel på noget, der ikke sker fra den ene dag til den anden, men som er uundgåeligt. Fordelene er tydelige: lavere udgifter til opvarmning giver bedre økonomi og lavere CO2-udslip.
Der er yderligere en fordel, og den tilbyder Knauf Insulation. Den nye og bedre varmeisolerende glasuld koster ikke mere end den tidligere version af EcoBatt!
I et interview på side 6–7 i denne avis udvikler professor emeritus Jonny Kronvall sit ræsonnement for, hvorfor højisolerende glasuld desværre vælges fra på grund af bl.a. manglende viden og mangel på livscyklusanalyse.
Processen, der involverer isolering med lavere lambdaværdi, efterspørges i stadig stigende grad og er allerede begyndt, men det er ikke helt galt, hvis erfaring og videnskab udpeger den historisk nødvendige kørselsretning.

Peter Isacsson
General Manager Nordics